Дебилов, сидящих на матрасах с налом, не переубедить. А лица, материально или ещё как-то заинтересованные в набросе подобных бредовых нарративов про заморозку вкладов, будут продолжать это делать. Кто-то переводит деньги на безопасный счёт, кто-то передаёт снятые накопления и деньги за проданные квартиры «сотруднику ЦБ». Их жизнь, их правила. У кого когнитивные способности в порядке о заморозке вкладов не задумывается в современных реалиях. А для остальных верна поговорка...
DrManhattan, не думаю, что перечисленные Вами мыслители бегали от конструктивной критики, да и вообще от критики.
Критерий конструктивности… Каждый думающий человек определяет для себя сам. Если он в критике находит рациональное зерно, которое требует реакции (перосмысления своей позиции, разъяснения своей позиции и т. д.) В первую очередь у любой критики должна быть связка тезис+аргумент. У любой конструктивной критики всегда есть такая связка. Пустые лозунги, оскорбления и пустой троллинг как правило неконструктивны.
Форма критики не важна. Хамская не хамская неважно. Зерно рациональное в виде контр-тезис+аргумент есть, значит надо реагировать. Иногда достаточно и контр-тезиса, дальше дискуссия покажет конструктивность оппонента. Если рационального зерна нет то либо игнор, либо если есть время и желание контр-троллинг клоунирующего.
Для развитого интеллекта не составит проблем отделить конструктивную критику от не конструктивной, но интеллект требует тренировки как и мышцы. И общение с критиками своих позиций и регулярное критическое их осмысление и перосмысление с учётом контр-аргументов это лучшая тренировка для интеллекта. А вот длительное пребывание в тёплой ванне ведёт к атрофии и деградации и интеллекта и мышц
Я давно на Смарт-лабе и было время, когда тут не было такой гадости как ЧС. Когда ввели ЧС, я тогда сказал, что вместо площадки для дискуссией Смарт-лаб превращается в заповедник нарциссизма. Всегда писал, что за конструктивную критику я всегда искренне благодарен. Мой ЧС всё также пуст. Примерно с того момента почти перестал тут писать, отчасти из-за не объективной модерации тоже. Но введение ЧС убивало, убивает и будет убивать содержательную дискуссию на любой площадке. Я понимаю желание обнулить неадекватов, но ЧС в итоге приносят больше вреда, чем пользы и самым реальным образом поощряют в человеке нарциссизм и нетерпимость к критике как таковой. Всем кажется… Ну я-то нормальный, я просто уберу неадеквата… Вот этого… И этого… И этого тоже… И мозг постепенно чем дальше тем больше погружается в тёплую ванну… Со всеми вытекающими.
И что же мы видим спустя 150 лет с тех незапамятных времен? Мне кажется, что Тимофей начал понимать, что я имел ввиду🤣🤣🤣 Что ты имела ввиду… Что ты имела… Ввиду. Классная песня😎
Плесну успокоительного чутка… Насколько я помню пару лет назад, уже при СВО, тоже была такая история. План по размещениям Минфина никак не сходился, то отменят, то аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок по приемлемым ценам. И так полгода вроде (поправьте если ошибаюсь). В декабре, насколько я помню, разместили в одно размещение всю недостачу. Откуда деньги не спрашивайте😎 В общем в голодные судороги у полного холодильника я не верю, но как «графиня с изменившимся лицом бежит к пруду» смотреть всегда прикольно. Американцы тоже очень любят этот цирк регулярно устраивать со своими шатдаунами. Ой батюшки, денег нет, мы никогда не договоримся это тупик, потом «за пять минут до полуночи» ура! Страна спасена, с голоду умирать не будем, мы молодцы. Сколько же клоунады в мировых финансах и политике🙄 Карманов в пальто много. Наслаждайтесь высокой доходностью длинных офз и дешевизной дивидендных банков (остальное не порекомендую с учётом всех факторов). Но в геополитике ситуация реально сложная и дешёвое может стать ещё дешевле, поэтому не навсюкотлетимся, мозги не выключаем
У ЦБ ситуация под контролем. Рынок облигаций стабилизировали. Все инструменты у ЦБ есть, чтобы контролировать ситуацию. Если не будет диверсий в ЦБ, то все будет ок.
Sloikin, объективная реальность не зависит ни от Вашего словесного высера, ни от того, что кому-то сломают пальчик или носик. Вся глупость, которую Вы тут изрыгнули, исключительно от бессилия контр-аргументации к раскладам объективной реальности. Корежит очевидно Вас. Я расклады изложил, всех назвал своими именами. Кроме оскорблений возразить Вам нечего. Не переживайте, Вы не один такой. Все расклады, которые я изложил, люди с развитым аналитических мышлением и так видят. Я их тут привёл для Тимофея, который всё время дёргается типа ой что же происходит, доколе, куда бежать и т. д. Ну и для непонимашек типа Вас и вам подобных. Но среди непонимашек много буйных. Я к этому привык. Кроме того под расторможенных непонимашек часто косят ципсошники окраинские, которых тут немало. Может и Вы такой (хотя такую чушь пишете, что скорее Вы просто дятел), но мне в принципе пофиг. Свободны
Василий Петров, вариантов не особо много. В реально критической ситуации любой человек способен найти единственно правильный выход. Но, если долго тянуть, то иногда бывает уже поздно что-то делать. Надеюсь с нами такого не случится, но опасения такие есть. Время тут работает не на нас. За каждый день войны мы платим жизнями наших людей и разрушенной экономикой и городами. Вон уже несколько наших регионов укры фактически сделали непригодными для жизни.
У нас в доктрине написано… Ядерное оружие может быть применено в ответ на применение неядерных вооружений, если существует угроза существованию РФ. Если то, что сейчас творят западные черти руками укро-нацистов это не угроза существования РФ, то видимо такой угрозы в принципе не существует и нам остаётся только терпеть и молиться на наших парней на фронте. И кстати с каждым днем западные черти усиливают милитаризацию своей экономики, продолжая ковопролитно воевать с нами, но без последствий для себя.
Если у нас получится закрыть небо над страной, то можно воевать и в прежнем режиме. Тогда рано или поздно мы укров дожмём, но пока такой вариант выглядит фантастикой. В ином случае победный вариант у нас один. А сдаваться чертям это по-любому суицид.
dim800, кроме оскорблений по существу вопроса есть, что возразить или расходимся? От Вашего неприятия реальности такой, какая она есть, реальность другой не станет. Ваши оскорбления мне вообще пофиг, можете ещё насыпать. С Вами похоже закончил.
dim800, я все расклады расписал. Если кто что не понял, смысла у меня никого убеждать нет. Как есть не подпишут. Это не нужно Западу. Все их разговоры о мире это чушь, поэтому там и условия не реальные для нас предлагаются… Репарации и всякий бред. Им реально нужна передышка, фронт ускорился, резервы у них на исходе. Их шанс только дальнобой, что будет с Украиной им пофиг. Нам оставлять этот режим можно только на наших условиях, но это и нереально (по описанныммвыше причинам) и рассчитывать вдолгую на такой мир нельзя. Режим сносить, укро-питеков перепрошивать. Иначе для нас эта бомбв снова сработает через пару лет.
dim800, об этом я написал (про коллапс ВСУ), но на войне дронов людей надо всё меньше и меньше, территория под украми ещё большая. Надеюсь ошибиться, но коллапс ВСУ пока за горизонтом, хотя фронт наш пошёл гораздо лучше в последние недели, да и по ударам по тылам мы хорошо прибавили. Хотелось бы обойтись этим вариантом, но реализм пока тут жесткий вырисовывается.
dim800, буферная зона, пока для РФ существует угроза со стороны укро-рейха буферная зона должна расширяться. Когда мы освободим Донбасс и все наш регионы, а 404-я не прекратит сопротивление и будет по нам бить, мы что должны просто остановиться и терпеть. Без сноса режима или его полной капитуляции (с согласия его спонсоров, а им это незачем, их всё устраивает) и перепрошивки укро-питеков война не закончится.
DrManhattan, пока не цугцванг и не кто-то должен найти. Варианта есть фактически три. Придётся выбрать. Нравится не нравится… Если кто видит альтернативные варианты будет интересно ознакомиться😎
Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе.
Критерий конструктивности… Каждый думающий человек определяет для себя сам. Если он в критике находит рациональное зерно, которое требует реакции (перосмысления своей позиции, разъяснения своей позиции и т. д.) В первую очередь у любой критики должна быть связка тезис+аргумент. У любой конструктивной критики всегда есть такая связка. Пустые лозунги, оскорбления и пустой троллинг как правило неконструктивны.
Форма критики не важна. Хамская не хамская неважно. Зерно рациональное в виде контр-тезис+аргумент есть, значит надо реагировать. Иногда достаточно и контр-тезиса, дальше дискуссия покажет конструктивность оппонента. Если рационального зерна нет то либо игнор, либо если есть время и желание контр-троллинг клоунирующего.
И что же мы видим спустя 150 лет с тех незапамятных времен? Мне кажется, что Тимофей начал понимать, что я имел ввиду🤣🤣🤣 Что ты имела ввиду… Что ты имела… Ввиду. Классная песня😎
У нас в доктрине написано… Ядерное оружие может быть применено в ответ на применение неядерных вооружений, если существует угроза существованию РФ. Если то, что сейчас творят западные черти руками укро-нацистов это не угроза существования РФ, то видимо такой угрозы в принципе не существует и нам остаётся только терпеть и молиться на наших парней на фронте. И кстати с каждым днем западные черти усиливают милитаризацию своей экономики, продолжая ковопролитно воевать с нами, но без последствий для себя.
Если у нас получится закрыть небо над страной, то можно воевать и в прежнем режиме. Тогда рано или поздно мы укров дожмём, но пока такой вариант выглядит фантастикой. В ином случае победный вариант у нас один. А сдаваться чертям это по-любому суицид.