Alchemist01, я прошу ссылки на правовые нормы и официальные сайты уважаемых органов :) )
Типа, каким правовым актом регулируется..., какой статьëй? Есть ли разъяснения налоговых органов по вопросу..., на каком сайте?
Например, бывает, что фнс, мэрии, больницы на своих ресурсах размещают всякое интересное для жизни.
А если интересуют рассуждения ии, то спрашиваю, почему оно так считает. Алиса обычно и сама приводит доводы, но ссылки даëт не всегда.
Если есть противоречия, прошу объяснить, где и почему она ошиблась.
Alchemist01, Алиса ставку ЦБ высчитывает(!), вместо того чтобы посмотреть готовую.
Вместо поиска цитаты в книге сгенерировала свои бредовые предположения, переврала сюжет и смысл и выдала мне как пересказ.
Муж пользует гигачат, ему нравится. Надо его про ставку спросить в качестве теста ))
"… вполне могут экономить время..."
Время экономят однозначно. Нужно только правильно задавать вопросы и требовать пруфы, а то обманут.
Alchemist01, из моего опыта, насчёт «рассуждений» ИИ, о которых писал Эни.
Алиса много и часто тупила. Поэтому я напрямую спросила еë, откуда она берëт этот бред. Она ответила, что из того материала, на котором еë обучают, выбирает близкие по контексту решения и компилирует их по своему усмотрению. Посоветовала мне в самом начале чата сразу предупредить еë, что в ответе не нужны рассуждения и домыслы, если тебе нужна конкретная информация из достоверных источников. Мол, если ей не установить жëстких рамок, то она напридумывает лишнего. Извинялась. Пока чат не завершëн, будет придерживаться установленных с тобой договорëнностей. Но после закрытия чата/браузера нужно ограничить еë снова.
Но даже после этого Алиса продолжала тупить. Например, считать будущие даты прошедшими — это почти традиция.
Как в других ии — не знаю :)
Типа, каким правовым актом регулируется..., какой статьëй? Есть ли разъяснения налоговых органов по вопросу..., на каком сайте?
Например, бывает, что фнс, мэрии, больницы на своих ресурсах размещают всякое интересное для жизни.
А если интересуют рассуждения ии, то спрашиваю, почему оно так считает. Алиса обычно и сама приводит доводы, но ссылки даëт не всегда.
Если есть противоречия, прошу объяснить, где и почему она ошиблась.
Вместо поиска цитаты в книге сгенерировала свои бредовые предположения, переврала сюжет и смысл и выдала мне как пересказ.
Муж пользует гигачат, ему нравится. Надо его про ставку спросить в качестве теста ))
"… вполне могут экономить время..."
Время экономят однозначно. Нужно только правильно задавать вопросы и требовать пруфы, а то обманут.
Алиса много и часто тупила. Поэтому я напрямую спросила еë, откуда она берëт этот бред. Она ответила, что из того материала, на котором еë обучают, выбирает близкие по контексту решения и компилирует их по своему усмотрению. Посоветовала мне в самом начале чата сразу предупредить еë, что в ответе не нужны рассуждения и домыслы, если тебе нужна конкретная информация из достоверных источников. Мол, если ей не установить жëстких рамок, то она напридумывает лишнего. Извинялась. Пока чат не завершëн, будет придерживаться установленных с тобой договорëнностей. Но после закрытия чата/браузера нужно ограничить еë снова.
Но даже после этого Алиса продолжала тупить. Например, считать будущие даты прошедшими — это почти традиция.
Как в других ии — не знаю :)