Список проголосовавших за комментарий "<p>Radovid the Stern, Где вы фейк ньюз то нашли? Чёрным по белому написано:<br/> «признал отсутствие доказательств причастности Кремля»<br/> Что абсолютно точно обозначает, что они не могут доказать причастность непосредственно руководства. Не причастность России к отравлению, а причастность командования.<br/> «При этом он подчеркнул, что полиция готова выдвинуть обвинения против Александра Петрова и Руслана Боширова, которых следствие считает „подозреваемыми в отравлении Скрипалей“. По словам Басу, расследование инцидента в Солсбери продолжается.»<br/> Что абсолютно однозначно обозначает, что они считают их киллерами и готовы взять их в обработку, но не дают.<br/> <br/> Читаем вашу ссылку.<br/> «Putin is assessed by UK intelligence agencies as having been “likely” to have approved of the attack in March 2018 on Sergei Skripal, a former Russian military officer, and his daughter, both of whom were left seriously ill but survived.»<br/> Со слов полиции вероятно означает, что они не могут в данный момент выдвинуть обвинений непосредственно Кремлю.<br/> «Two Russian agents have been charged over the attack, and Britain wants them extradited and has issued a European arrest warrant (EAW) and Interpol red notice for their detention.»<br/> Пишут что они обвинили двух русских агентов (ну правильно русских, прилетели то они из России и выступили потом в России).<br/> Приводят слова Басу:<br/> «Basu said the issues involved in bringing charges over the attack were complex. “You’d have to prove he [Putin] was directly involved,” he said.»<br/> Дословно «вы должны предоставить доказательства его (Путина) непосредственного участия».<br/> "“We’re police officers, so we have to go for evidence. There has been a huge amount of speculation about who is responsible, who gave the orders, all based on people’s expert knowledge of <a class="u-underline" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2Frussia&s=2415200775">Russia</a>. I have to go with evidence.”"<br/> Он же говорит, что хоть подозрение и есть на высшее руководство, но подозрение это подозрение и любой суд пошлёт их куда подальше.<br/> <br/> Так простите, а в чём фейк ньюз? РИА написали, что не Британцы не могут доказать непосредственного участия Кремля, это подтверждается вашим источником. <br/> Разве что вам хочется видеть в лице Кремля всю Россию, но это как бы разные вещи и обозначаются они по разному. Под Кремлём подразумевается непосредственно командование, а не страна из которой прибыли убийцы.</p>"