Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Ш, у нас просто развели всякого бреда вокруг Сталина, а деятельность Хрущева толком и не осветили — оно и понятно, на его фоне никакого кровавого тирана не выйдет. Искать логику в действиях реального, а не книжного и киношного Хрущева бессмысленно. Если познакомиться с его деяниями, то вопрос только в том, дурак ли он был или просто без винтиков в голове, или же еще похуже. Ведь история со свержением Берии — загадка. Ну не мог он не знать о дворцовом перевороте — информация всегда просачивается. На тронах испокон веку у нас не усиживали только нерешительные, не готовые действовать по информации. Либо Берия был таким (а как он работал со Сталиным?!), либо ничего не опасался, потому что у него была компра и он считал что держит под ногтем охотников на царство. А если вспомнить Хрущева и реального, а не киношного Жукова, т.е. провалившего начало войны и не ответственного за все успешнейшие операции, в ВО, то вопросы становятся совсем нехорошие…"