Список проголосовавших за комментарий "<p>teinquant, ваша позиция ясна, и она абсолютно имеет право на сущестование!!! Как и любая другая позиция. </p><p> </p><p>То что царь, захлопывает двери перед народом, что доступы в любые органы принятия решений закрыты, что нет конкуренции, вменяемой линии, что нугодные должны гнить в темницах. Народ должен быть послушным и туповатеньким, не лезть в государевы дела..</p><p> </p><p>Такая позиция имеет право быть! И более того, есть примеры успеха таких политик! Прямо сейчас, сегодня, в современном цифровом мире.<br/> </p><p><span>В одном только вы ошибаетесь. При такой модели, бесменный царь должен быть денно и нощно заинтересован в процветании страны и народа. Каждая копеечка, каждый мускул и нейрон государственной машины должны быть к этому устремлены. </span></p><p><span>Но в нашем конкретном случае, это не так. Двери захлопнуты, чтобы никто не увидел, каковы реальные машстабы распилов, пиздежа, пилежа и беспредела. </span></p><p><span>Поэтому, структурно мы близки, к богатым арабам например, эмираты. Но судьба нашего народа ждет пакистанская.</span></p><p> </p><p>Про дерьмократию я не говорил. Есть много моделей, от царских, через скандинавскую, заканчивая американской.<br/> <br/> </p><p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Не так важна модель управления, поймите. Важно, чьи интересы задейтсвованные в модели люди преследуют.</strong></span></p><p> </p><p>Вот и все что я хотел вам сказать. Поэтому столько разных примеров разных стран, абсолютно разных в менталитете и устройстве, я вам привел.</p><p>Надеюсь, хотя бы часть моей мысли вам ясна.</p>"