Список проголосовавших за комментарий "spebe, <blockquote>не найдя формальных критериев окончания тренда, не сможешь, соответственно, определить его конец или, по крайней мере, его терминальную фазу. Одно из доступных, не самых лучших, но хоть как-то формализуемых определений тренда <strong><br/> </strong></blockquote>и вот еще<blockquote> Определение тренда должно быть именно неконкретное, надформульное, потому что неизвестно, какая именно рабочая формула будет принята проигрывающим большинством в следующем году/десятилетии/веке. </blockquote>не кажется, что это противоречащие мысли?<br/> Вы уж разберитесь, а потом пишите тут. <br/> Форализация — это придание формы, параметров. То есть прямая противоположность вашему "«неконкретное, надформульное»".<br/> <br/> И еще. Далеко Не в каждом навозе есть зерно. <br/> Обычно это просто запутывает и без того сложное для понимания явление.<br/> Куча "«высокапарных, супернаучных»" фраз, не помогающих, а скорее топящих. <br/> Вывод.: Вы сами не понимаете тему. <br/> Доказательство.: Отсутствие конкретики. <br/> Цель: напустить пурги, чтобы показаться умнее всех."