Список проголосовавших за комментарий "КРЫС, ага… но она неудобная, мягко говоря для обеих сторон<br/> для меня сбитый боинг над Донбассом стал очень хорошим примером, правдивости истории… есть типа «официальная версия» (в данном случае у каждого своя), но есть конспирологи и пр. слухи… как с убийством Кеннеди, дело ясное, что дело темное<br/> <br/> Если рассуждать логически, то сбитый боинг остановил ударное продвижение пророссийских ополченцев на юго-востоке Украины. Они неплохо воевали под прикрытием российского ПВО. Без него с переносными ПЗРК, которые эффективны только против вертолетов они бы несли дикие потери в людях и техники от штурмовиков. Если б не инцидент с боингом они бы занимали скорее всего всю территорию до Днепра с корридором в Крым. Риск удара по гражданскому самолету учитывался с самого начала и был полностью исключен. В ПВО не дураки сидят, а средства контроля сейчас такие, что перепутать не возможно в принципе.<br/> <br/> Но «западные партнеры» выглядят в этой ситуации тоже не очень красиво — в момент начала «русской весны» в зоне учений армии США пропадает 1-й малазийский боинг. Один обломок нашли где-то в Индийском океане у Мадагаскара спустя 2 года кажется. Ага. А потом через 2-3 месяца сбивается второй боинг той же авиакомпании отличающийся только номером. «Совпадение? Не думаю!» (с.) Мое мнение, что его подвели под удар… Как никогда не скажут, тут можно фантазировать в стиле бондианы от замены ночью в ангаре электроники отвечающей за механизацию и навигацию, до пистолета приставленного к голове украинского диспетчера, который вел полет боинга с земли. И получилось, что Бук стрелял по украинскому транспортнику, а попал по боингу. Если упростить — это как пассажирский автобус раскрасить и задрапировать под БТР или армейский грузовик и подвезти на передовую, по ошибке. А когда его сожгут, поднять в шум в прессе, ай что твориться. Злодеи стреляют по гражданским."