Список проголосовавших за комментарий "Lis', Вам бред, мне — нет, но теперь я вижу, что вы вкладываете в понятие импульс <img smile="smile"/> Я уже не помню, какая терминология была в моей книге, но, говоря откровенно, движение, указанное на рисунке, язык не поворачивается назвать импульсом (учитывая его возможные временные рамки), было бы правильней дать ему определение «волновой импульс». Я-то имел ввиду импульс совсем другого временного порядка… Ладно с импульсами разобрались.<br/> <br/> Далее.<br/> 1. То, что мой тренд на графике — не корреция, мы тоже разобрались.<br/> 2. Никакого развода не было. Представленный график — и есть самый настоящий среднесрочный тренд, со своими импульсами и коррекциями. Можно его работать без привязки к долгосрочному тренду? Безусловно. Так что я одно другим не подменял, уж извините. А если бы левой части графика и вовсе не было бы? <img smile="wink"/>"