Список проголосовавших за комментарий "Мальчик Buybuy, ну я давал анализ относительных приращений дневок. Доля из 10 приращений, для которых критерий среднего не даёт отличия от нуля с вероятностью 0,75 статистически не отличается от аналогичной доли для случайного блуждания со средним нуль. А отличия среднего от нуля происходит за счёт бОльшей доли отрезков из 10 приращений, для которых среднее отлично от нуля с вероятностью 0,75 и имеет тот же знак, что и среднее за год.<br/> <br/> Что это значит? А то, что «волны» на дневках есть, но их доля не 100% и даже не 50%, более чем половину времени дневок никаких волн нет. "