Список проголосовавших за комментарий "Но самое главное — это упрощенное, мягко говоря, представление о ценообразовании на рынке Форекс и об эффективности, а также «случайности» этого рынка по сравнению с прочими рынками.<br/> Не смотря на того, что львиная доля объемов на Форекс приходится на межбанковские операции и даркпулы, (те самые 5 триллионов долл. в день), процесс ценообразования на валютных парах тесным образом связан с валютными фьючерсами (на той же СМЕ), то есть, с обычным биржевым рынком, представляющим собой сообщество живых организмов, экосистему, которой присущи абсолютно те же характеристики, что и любому другому рынку: товарному, долговому, фондовому. А случайность, и, равно, эффективность любого из упомянутых рынков — в лучшем случае, остается дискуссионным вопросом; в финансовом мире до сих пор нет консенсуса на этот счет. В моем же случае, этот вопрос решается в пользу неслучайности и неэффективности любого рынка. И валютного в том числе. Поэтому он не менее «техничен», чем любой другой. <br/> В одном комменте выше прозвучало, что «что большая часть движений валюты это отражение движений в облигациях». Ну, допустим. А что это меняет? Если в облигациях присутствует спекулятивный элемент, как во всех прочих инструментах, то и в связанной с ними динамике валютного курса он отразится неизбежно, и ей будут свойственны все известные черты спекулятивных рынков, которые и составляют основу их «техничности»"