Список проголосовавших за комментарий "Первый выпуск, который я решил позырить. Естественно, не онлайн, а тут.<br/> Впечатления смешанные:<br/> ===1===<br/> Начало хорошее, но чем далее, тем реально скучнее. И скучнее чуть ли не до тошноты… вплоть до «хэппи-энда» про «проиграл, когда твой лось стал последним» (типа того).<br/> ===3===<br/> Ценность для любых не воротил хотябы миллионов даже отрицательная. Только 3000% завешено во всех вопросах и всё. <br/> ===4===<br/> Редактору надо было с журналюг более серьёзные вопросы требовать. Задрало слушать про блог, написал тогда-то, система, рынок роботов и прочее.<br/> ===5===<br/> Формат передачи совсем гнил… сидеть всем яйцами наружу, а дефкам прикрываться второй ногой — худшее из вариантов. Всё же про рынки передача. Значит герой должен быть голым на стуле, а остальные за партами (это я про то, что вопрошающие должны себя чувствовать «комфортно и агрессивно» а вопрошаемый совсем неуютно.<br/> ===6===<br/> очень понравилось, как кота-Бочкарёва фокусировал режиссёр ;))) просто за4от ;)<br/> ===7===<br/> Из всего, что вынес себе — ничего на будущее, потому как сам имею опыт. Многое просто соответствует моему стилю и подходу. НО! Всегда найдётся такой же стохаститст и индикаторщик, которому не нужен блог, но ворочает намного больше и прибыльнее. Потому совсем гнилая рекомендация героя рынка.<br/> ===8===<br/> Достаточно интересно было следить за вербальным и невербальным (это к пунку 5 моего… все помнят замечательный момент про экзамен в «MiB»?) Кстати, есть тут совсем профессиональные психологи/социологи? Достаточно интересно было бы вообще отдельными постами каждую передачу разложить по вербально-невербальным (привет тому, кто тут откомментил про Мартына «потирал шею»).<br/> *********************<br/> В целом, время не зря потратил на просмотр, но вот рекомендовать просмотреть кому-либо точно не смогу, потому что стыдно будет за себя :)"