Список проголосовавших за комментарий "Имхо два немаловажных момента никак не раскрываются, как в прежних правилах, так и в новой конструкции правил признания квалом.<br/> 1. Наличие дохода/ подтвержденного дохода. Допустим, есть подтвержденный за последний год / 12 месяцев доход, например 2 млн. рублей или 1 млн. рублей профита — если набарыжил на бирже.<br/> Money flow есть — то почему бы не присваивать по этому основанию квала и не давать торговать «по-настоящему».<br/> 2. Защита неквала от лудоманства и игромании. Имхо для неквалов должно быть правило 100% покрытия сделки на входе собственными средствами, без ограничения доступных для торговли инструментов.<br/> Делевередж был, есть и будет на рынке. Всегда. Я считаю неквал должен быть на 100% защищен от маржин кола и утилизации позы. Плюс естественно ликвидки больше, если полностью будут покрыты позиции.<br/> <br/> P.S. Может читают… Услышат..<br/> <br/> "