Список проголосовавших за комментарий "ch5oh, я сравнивал, для примера, учебник по теормеху ландавшица, Арнольда и классический для мехмата. Уж где красиво — так у Арнольда. Классический — то, что нужно человеку, который собирается непосредственно применять свои знания. А к чему приложить ландавшица я так и не понял. Наверное, он написан исключительно для физиков теоретиков. Пусть он для них идеален, а для практиков надо что — то более кондовое. <br/> По методам вычислений очень много книг, потому что очень много разных задач и методов. Надо понимать, какой раздел Вас интересует. <br/> И еще, методы вычислений придумывали математики и практики. А ландавшиц (как и Бурбаки), это пересказ чужих результатов особым языком для посвященных. "