Список проголосовавших за комментарий "<p>SergeyJu, =) это значит, что Вы его мало раз читали. Ландавшиц прекрасен в своей лаконичности и глубине. Запихать всю теоретическую механику в сотню страниц первого тома? Или вывод уравнений Максвелла через варьирование подходящего функционала действия в условиях Специальной Теории Относительности? Это вообще шедеврально проделано, кмк.<br/> <br/> <br/> Методы вычислительной математики вычисляют только то, что сначала придумано в хороших книжках. Хотя я <span style="text-decoration:line-through;">бесконечно</span> достаточно уважаю численные методы, но все же они в основном только подчеркивают унизительную беспомощность и ограниченность компьютера перед лицом реальной жизни. Взять к примеру произвольное квадратное уравнение. Часто ли мы задумываемся о том, с какой точностью вычисленные по всем известным формулам корни <strong>на самом деле</strong> решают исходное уравнение?</p><p> </p><p>Кстати, какую книжку по "<strong>методам вычислительной математики</strong>" Вы бы порекомендовали?</p>"