Список проголосовавших за комментарий "Elstoun, если у управляющего есть капитал которым он мог компесировать возможные убытки, то зачем ему вообще клиенты для ДУ, он может тупо торговать на свои, а если управляющий к примеру будут компесировать какуето часть(ну пусть 10% убытков), то клиенту от этого легче не будет.<br/> <br/> В управление берут когда нет своих денег, но есть хорошая идея (подтверждённая на истории и т.д. тп. не суть). Инвестор(без опыта) может с большой вероятностью слить весь депозит за короткий строк, а управляющий(если он показывал реальный результат годами) может и не будет так же успешен в будущем, но всё таки вероятность получить доход у него больше на порядок чем у неопытного инвестора. <br/> <br/> Управляющий будет работать весь год с утра до вечера(будет нести реальные затраты, это всё стоит денег), при этом гонорар получит только в случае положительного исхода(риск). Почему же он не должен получить премию за управление(успешное), ведь он также вложился в дело как и клиент и также рисковал(бесплатно отрабоать год