Список проголосовавших за комментарий "vladdidaddi, есть вполне обоснованная теория о рыночном равновесие, оно динамично по природе и укладывается в теорию о рыночных циклах. Если рынок ожидает растущие денежные потоки, то есть цены, которые крупный капитал оценивает как приемлемые для инвестиций, а есть цены по которым те же самые инвестиции несут в себе риск не сопоставимый с потенциальным доходом. А теперь представьте сколько информации проходит на рынке и сколько денег заходит на рынок используя именно ее, а потом при малейших просадках бросается спасать то что осталось.<br/> Если внимательно смотреть за рынком. то бросается в глаза цикличность на фоне фундаментального вакуума, что и приводит к мысли о том, что есть крупняк, который останавливает цены от падения и случайные деньги, которые покупают потому, что рынок растет а продают потому, что падает. Почему не воспользоваться таким благом, понимая изначально, что прежние поддержки ценам оказывали именно крупные деньги?<br/> Что касается DB, то инвестиции в него потеряли всякий смысл когда умные деньги перестали поддерживать цены еще на уровне 105, и дали возможность и крупным деньгам и всем кто за ними наблюдает покинуть акции на отскоке дохлой кошки на 105 перед обвалом.<br/> Смысл в том. что каждый крупный шкаф рано или поздно громко падает. а инвестор получает информацию очень поздно и когда ничего изменить нельзя.<br/> Я далек от мысли что крупняк не ошибается, однако невидимая рука рынка отчетливо видна на графике цен. которые то и дело возвращаются к одним и тем же уровням.<br/> <img src="https://www.tradingview.com/x/Cq0II8P7/"/>"