Список проголосовавших за комментарий "<em> Давайте задумается: а что будет с миром при гегемонии, если вдруг в США случился внутренний катаклизм, революция, жесткий кризис или к власти правитель-популист вроде Гитлера? <br/> <br/> </em>США — это демократия, и внутри этой системы уже достаточно много сдержек и противовесов, чтобы свести возможные злоупотребления к минимуму. Наличие нескольких центров силы приведет к усилению напряженности (новая холодная война). Более того, а что альтернативный центр силы может предложить в экономическом, идеологическом, технологическом и культурном планах? Да ничего! В противостоянии США — СССР с Советским Союзом якшались лишь те, кто, в силу каких-то причин, не мог иметь дело с Америкой. То есть, в первую очередь, это какие-то криминальные авторитарные режимы. Ну и оккупированные Советами территории. Как только ослабили вожжи — все начали разбегаться. И вовсе не из-за какой-то хитрой политики США, а просто потому, что СССР (а сейчас и России) нечего предложить остальному миру. Бедное население не является привлекательным рынком сбыта, коррумпированная автократия препятствует любому экономическому развитию и не дает никаких правовых гарантий инвесторам. Россия может быть интересна лишь как источник сырья и рынок сбыта ряда дешевых товаров.<br/> <br/> <em>Бжезинский описывает страны так, как будто каждая страна это человек со своим характером, амбициями, самомнением, обидами и т.п.<br/> </em>Совершенно верно! Так оно и есть. Вот, например, Россия — это такой закомплексованный инфантильный подросток. Постоянно на всех задирается, уважает только силу, своих обещаний не выполняет и имеет огромную потребность постоянно доказывать (себе и окружающим) свою крутость.<br/> <br/> <em>стать европой, войти в нее. На мой взгляд это такой эвфемизм, который на геополитическом языке означает “дать в очко”<br/> </em>Вы же молодой человек, в столицах живете. Откуда у вас эта совковость? Строить цивилизованное государство — это «дать в очко»? До такой параллели даже не всякий прожженный совок додумается. <br/> <br/> <em>Проиграна идеологическая война, битва за умы. Какие у украинцев ассоциации с Россией и какие с европой? Да, проблема в нашей истории. Россия ассоциируется с беспределом кровавой гэбни, воровством и совком.<br/> </em>И правильно ассоциируется! А с чем еще ее ассоциировать? И нет здесь никакой войны за умы. Тут вообще думать не надо — все совершенно очевидно. Россия (сегодня) — страна криминального и религиозного мракобесия. Ни на какое развитие ни в каком обозримом будущем не способная. Что она может предложить потенциальным союзникам? НИЧЕГО. Поэтому все от нее и бегут. А вовсе не из-за изощренной американской пропаганды.<br/> <br/> <em>Весь мир хочет жить в США благодаря голливуду.<br/> </em>Ну, допустим, не только Голливуду. Америке на деле есть что предложить своим союзникам. А России — разве что взятку коррумпированному руководству какого-то государства-изгоя.<br/> <br/> <em>Но когда голодный народ собирается с факелами на площади и им предлагают выбрать между Путиным и сытой Европой, выбор делает желудок.<br/> </em>А нас кто-то спрашивал? Я вообще не понимаю, это кем надо быть, чтобы выбирать Путина? Не между ним и «сытой Европой», а даже просто...<br/> <br/> <em>Кстати говоря, в этом плане, я понимаю почему России необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле. <br/> </em>Ну, вот сейчас как раз НТВ снимает «наш ответ проклятым америкосам», сериал Чернобыль по-русски, где уж точно будет одна правда. С агентами ЦРУ, бравыми кгбистами и прочим блэкджеком... <br/> <br/> <em>Что могу сказать? Непростая судьба у нашей страны.<br/> </em>Да, дурная голова ногам покоя не дает.<br/> <br/> <br/> P.S. Ну и в тему пример отсутствия понимания между «цивилизациями»<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/46/35/2019/06/20/d333cb.jpg"><img src="/uploads/images/04/46/35/2019/06/20/0fa0a6.jpg"/></a><br/> <br/> <br/> "