Список проголосовавших за комментарий "Kaban.spb, Потому что это можно использовать, как злоупотребление правом на защиту и незаконное обогащение. Как-то раз я представлял в суде мужика, который залил квартиру соседа. Клиент был не против заплатить ответчику и через мировое соглашение, но ответчик подал в суд и заключил договор на представление интересов в суде со своей женой. Всем понятно, что денег он жене за работу не платил, это было использовано, как предлог для увеличения суммы компенсации, и деньги пошли в семейный бюджет. <br/> На мои возражения судье был дан ответ, что ответчик вправе заключать договор на юр. услуги с кем угодно. <br/> <br/> Можно взять в качестве примера уже упомянутый магазин и кофемолку. Любой бизнесмен несет риски бракованного товара при закупках. Если бы взыскивали всю стоимость юридических расходов, то можно было бы написать и 1 млн. рублей и запросто обанкротить мелкий магазин. Выискивать некачественный товар и постоянно судиться, злоупотребляя правом на защиту. <br/> Если мы говорим о каких-нибудь дальних областях, а не о Москве, то там и 300 000 могло бы хватить."