Список проголосовавших за комментарий "az dazz, Vlаdimi®, <br/> <blockquote><em>да поменяйте уже картинки у себя в методичке, </em></blockquote><br/> зачем вы нам рассказываете, как у вас там, пригожинских, принято?-)<br/> <br/> <blockquote><em>Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика)))</em></blockquote><br/> Ух ты! Вот оно как, оказывается!=) А что-то вы совсем по-другому пели, когда «обновленный» Росстат по «новой методике» рост экономики РФ в этом году нарисовал?-)<br/> <br/> <blockquote><em>Приведу один пример. В Дзержинске Нижегородской области... </em></blockquote><br/> Дальше можешь не продолжать. Дзержинск — это давно известный город особого назначения с секретными производствами и соотв-но, со спецобсдуживанием. Так что как типичный пример не катит — а напротив — лишь подтверждает, что всё нижеперечисленное — яркое исключение из правил.<br/> Хотя впрочем даже и тут можно сделать некоторые замечания:<br/> <br/> <blockquote><em>было три роддома, их закрыли, вместо них открыли 1(один) перинатальный центр. Ваша братия тут же пишет: <strong>количество больниц уменьшилось втрое </strong>(странно, что не «пристегнули» сюда ещё и несколько закрытых женских консультаций и не написали <strong>в десятки раз</strong>))). </em></blockquote><br/> Так ведь правильно всё пишут — уменьшилось втрое: если до этого каждое медучреждение находилось ближе к месту жительства, живущих в районе их расположения, то теперь всем надо из своих районов ехать в центр — и неизвестно еще, насколько там проблемно добираться, учитывая нашу «доблестную» транспортную инфраструктуру при путине.<br/> <br/> <blockquote><em>А ничего, что эти три закрытых роддома находились в ветхих старых зданиях, а новый центр — в новом, свежепостроенном? А учитываете вы, великие специалисты по тиражированию чужих картинок, что принять новый центр может <strong>вдвое больше</strong> рожениц, чем принимали в старых зданиях, вместе взятых? И что там стоит самое современное оборудование? Может, интуитивно вы это и понимаете, но методичкой не предусмотрено развивать эту мысль. В одном корпусе и консультация, и диагностика, и лечение. </em></blockquote><br/> Всё это свое красивое бла-бла-бла ты, пропагандон, расскажи людям, которые сидят по три часа в очереди к узкому специалисту, в узком коридорчике в поликлиннике 1960-х годов постройки в моем районе — третьего города в России. И от того, что ты будеш выделять жирным — твое наглое вранье правдой выглядеть не станет.<br/> <br/> <blockquote><em>Большой коллектив специалистов, бесперебойное адресное финансирование, эффективное администрирование. </em></blockquote><br/> О, да! — «эффективное администрирование» — это конёк путинской системы!=) «Эффективные менеджеры» — такие «эффективные менеджеры»!=)) Ну а в поликлиниках — все, все до одного, давно уже замечают, что вместо работы с пациентами врачи на 80-90% времени заняты какой-то вечной возней с оформлением бумаг, на пациентов только краем глаза смотрят и краем уха слушают — а в остальном только в компьютеры пялятся и всё чего-то заполняют. <br/> <br/> <blockquote><em>Про школы и храмы тоже могу объяснить, только сомневаюсь, что «в коня корм».</em></blockquote><br/> Да я знаю, знаю — мне твой единомышленник <strong>fot1985</strong> уже объяснял:-) <br/> <em>«С нами Путин — с нами Бог! Боже храни ФСБ-ФСО!»</em><br/> <br/> <blockquote><em>Вот только беда — в самом областном центре пока такой же классной больницы для молодых мам нет, </em></blockquote><br/> Ага, ну стало быть, признаешь, что даже в областном центре нет хороших больниц.<br/> <br/> <blockquote><em>и «столичные» пациентки предпочитают обращаться к «захолустным» врачам.<br/> </em></blockquote><br/> И еще раз, не к «захолустным», а к врачам в населенном пункте особого назначения, коим является г.Дзержинск.<em><br/> <br/> <br/> </em><blockquote>Ну, это Путин виноват, ясное дело)))</blockquote><br/> Да понятно, что Путин нигде и никогда ни в чем не виноват и ни за какие провалы не отвечает-) Он зато у нас только там, где успех