Список проголосовавших за комментарий "az dazz, да поменяйте уже картинки у себя в методичке, сколько можно, не смешно уже даже, сто раз обсуждали эти лукавые графики.<br/> Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика)))<br/> Приведу один пример. В Дзержинске Нижегородской области было три роддома, их закрыли, вместо них открыли 1(один) перинатальный центр. Ваша братия тут же пишет: <strong>количество больниц уменьшилось втрое </strong>(странно, что не «пристегнули» сюда ещё и несколько закрытых женских консультаций и не написали <strong>в десятки раз</strong>))). <br/> А ничего, что эти три закрытых роддома находились в ветхих старых зданиях, а новый центр — в новом, свежепостроенном? А учитываете вы, великие специалисты по тиражированию чужих картинок, что принять новый центр может <strong>вдвое больше</strong> рожениц, чем принимали в старых зданиях, вместе взятых? И что там стоит самое современное оборудование? Может, интуитивно вы это и понимаете, но методичкой не предусмотрено развивать эту мысль. В одном корпусе и консультация, и диагностика, и лечение. Большой коллектив специалистов, бесперебойное адресное финансирование, эффективное администрирование. <br/> Вот только беда — в самом областном центре пока такой же классной больницы для молодых мам нет, и «столичные» пациентки предпочитают обращаться к «захолустным» врачам. Ну, это Путин виноват, ясное дело)))<br/> Про школы и храмы тоже могу объяснить, только сомневаюсь, что «в коня корм»."