Список проголосовавших за комментарий "В общем все верно. Именно так ведет себя линейный инструмент. И итоги понятны, как и выводы. Поэтому мы и берем логарифм приращений, уходим от логонормального распределения и работаем с динамикой. <br/> Не потому что распределение в динамике лучше или хуже, а потому что мы умеем его считать. В конечном итоги мы выходим на графики волатильностей, где тоже есть случайности. Но там матожидание другое. <br/> Попробуй построить распределение волатильности."