Список проголосовавших за комментарий "Вы знаете, уважаемый автор, Ваш подход к подготовке предложения, очевидно, слабо коррелирует с целевой аудиторией.<br/> Поясню:<br/> Просто о сложном, честно о доходности и рисках можно говорить только с «битым» инвестором, квалифицированным, если хотите. Такие люди уже с кем то работают и ищут управляющего по рекомендациям. Таких менее 1%, на мой взгляд.<br/> Что делать с остальными 99%?<br/> Отпускать, перебирая нецензурные эпитеты в голове? Можно. Но отпустив его, Вы сами развязываете руки грязным околорыночникам, которые оберут товарища, как липку, пользуясь его незнанием.<br/> Отпуская, Вы играете на их стороне.<br/> Отпустите его хотя бы с чек листом, пользуясь которым он мог бы самостоятельно проверить хотят его нагреть или нет. Что то из серии: набрал 3 галочки из 10, значит развод.<br/> Но для того, чтобы он поверил Вашему чек-листу нужен авторитет. Ваш авторитет. Понятный и неоспоримый. <br/> Эквити за 3 года -да, но это понятно 1%, а у нас представитель 99. Аудированный трэк рекод- ещё лучше, но опять для 1%. <br/> Что делать? Как объяснить, что сам не баран?<br/> Дайте ему полезный контент. Обучайте его. Пишите статьи, приводите примеры из опыта. Это огромное поле работы, но на нашем рынке этого никто не делает. И этим пользуются откровенные мошенники в том числе.<br/> Повышайте финансовую грамотность Ваших заказчиков.<br/> И они Вам будут благодарны. А потеряв деньги там, где обещали 200% в квартал приедут к Вам.<br/> Это сложнее, чем подбирать эпитеты, но решать что делать, конечно же, Вам."