Список проголосовавших за комментарий "Андрей Хохрин, потому как не-сделка сейчас — это только видимость победы Т. На самом деле это его поражение. И сейчас он еще более заинтересован в сделке, чем китайцы. <br/> А «продажа» электорату идеи «китайцам плохо, нам хорошо» — это ненадолго. Все уже сообразили, что это просто новый налог на потребителя, который потенциально способствует росту инфляции. <br/> И с чего бы ввиду угрозы инфляции падать фонде? <br/> Собсно, тут ведь все просто у трампа: Выколю себе глаз назло соседу. <br/> Ну, пока рынок в этот бред не поверил, поэтому начали покупать. Покупать точно в реверсал-точке, заведомо отмеченной циклистами еще несколько месяцев назад на временной шкале. <br/> А это означает высокую вероятность, что мы видели намедни локальный минимум (или уровень поддержки), который будет работать какое-то время. <br/> И сейчас самое время опять «на ожиданиях» рынку взять, да и подрасти-восстановиться, да и хаи обновить. <br/> Кстати, предыдущее обновление хаев состоялось как раз в тот момент, когда рынок понял, что сделки не будет. И это выразилось в дивергенции китайского- и сша-индексов (см. дни). И это — очень важный факт<br/> Но вот если теперь ожидания будут обмануты, то тогда… ух....<br/> Окно возможностей для сделки сейчас открыто до 2 июня (не такое благоприятное, как было в апреле, — сейчас уже рвано, местами надорвано и натянуто, но тем не менее, потенциальные благоприятности есть)<br/> Ну и в завершение: с начала этого года игнорируется очень большая часть потенциальных точек для разворота. Вообще не замечается. Даже без намеков на попытки отката. Что есть аномалия. Это говорит о сильном подпоре снизу.<br/> И да. На досуге поразмышляйте, — с какого бодуна все решили, что в случае не-сделки рынки рухнут?<br/> То, что росли на ожидании сделки — это еще не повод развернуться в случае не-сделки<br/> Кроме того, росли также и на понимании того, что сделки не будет. И это тоже факт. Просто аналы мимо этого прошли в силу своей зашоренности, замшелости и отсталости<br/> Как-то так примерно"