Список проголосовавших за комментарий "VladMih, аналогия хорошая, но слишком уж утрированная. Дело в том, что на видео при перекрытии " 50% основного объекта" робот отлично выделяет этот самый основной объект (когда человек перекрыт белым листом). Но при точно таком же 50% перекрытии другим объектом, но уже содержащим шум определённой природы (нехарактерный для распознаваемого объекта) — робот сбивается и перестаёт идентифицировать основной объект. <br/> <br/> Второй вариант обмана — классическая военная маскировка, при которой объект скрывается за внешним шумом. В этом случае робот будет точно так же сбиваться и пропускать объекты как и человек. <br/> <br/> Это не совсем то, чтобы закрыться от мамы рукой и даже не совсем то, чтобы спрятаться от мамы в шкафу — нет, можно пошалить прямо на глазах у мамы.<br/> <br/> По-сути, по этим двум сценариям будет развиваться любое распознование образов и тот же автопилот легко может промахнуться мимо нехарактерной для его памяти взлётной полосы или сбить нехарактерного американца, переходящего дорогу где-нибудь в ЛА. Для того чтобы избежать подобных ошибок ставятся различные системы… дублирования (пусть будет так) — на самолётах это радиомаяки, отслеживающие правильную траекторию посадки, а в автопилотах авто — инфракрасные датчики, ультразвуковые и прочие."