Список проголосовавших за комментарий "Моя дремучая тупость не позволяет мне ответить на глупый вопрос: при профиците бюджета и росте экономики зачем наращивать долг? Если государство мегавкладывается в инфраструктуру (ну типа 150 крымских мостов), я бы теоретически понял. Но это долг, а не налоги. То есть берем сегодня дешево, что бы завтра отдать дорого. В чем смысл?<br/> А вот если предположить (закон клишаса)....<br/> Как там раньше ОФЗ называли, ГКО кажись? Очень удобно — критическая часть долгов — внутренний долг. А как государство «оптимизирует» внутренний долг