Список проголосовавших за комментарий "Парадокс ведущих и ведомых <br/> <br/> Сообщения властей ведущих не важны и народу возможно не вникать <br/> зато сообщения народа ведомого важнее и власти вникать обязаны<br/> <br/> Власти точку зрения доказывать обязаны <br/> зато народ доказывать ничего не обязан <br/> что ускоряет получение информации властями от народа <br/> <br/> Властям полезно читать форумы народа и внутри власти <br/> вышестоящие ведущие обязаны слушать нижестоящих ведомых <br/> <br/> Человек ведущий обязан слушать ведомых внимательнее <br/> заодно получая больше информации на будущее бесплатно <br/> и ведущий должен быть заинтересованным в обсуждении ведомыми <br/> <br/> Организация высказывая своё мнение обязана доказывать<br/> зато народ обращающийся доказывать ничего не должен<br/> <br/> Практически организация сообщает мнение множества участников <br/> поэтому требуется доверенности от народа <br/> или доверенность от вышестоящих властей <br/> <br/> Следствие: кто власть определяет понимание кому важнее слушать <br/> <br/> Объяснение: депутаты и губернаторы и мэры и министры <br/> 99% говорят заученное зато простой народ говорит 99% новое <br/> плюс нижестоящие превышают вышестоящих количественно <br/> и информация нижестоящих новее <br/> <br/> Ведущий мнение обосновывает <br/> зато ведомый высказывает мнение недоказуемое<br/> <br/> Визуализация: пирамида где слои горизонтальные <br/> представляют качественное различие народа на сегодняшний день<br/> <br/> Пример: губернатор и мэр <br/> Информация от губернатора для мэра не важна<br/> зато информация мэра для губернатора важнее <br/> и интеграл информации от мэров городов дальновиднее <br/> <br/> Пример: мэр и народ<br/> Информация от мэра для народа не важна<br/> зато информация народа для мэра важнее <br/> и интеграл информации от народа дальновиднее <br/> <br/> Парадокс: нижестоящие оказываются ведущими <br/> зато вышестоящие оказываются ведомыми"