Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, <br/> ну я тогда объясню с начала. Авторитарные режимы бывают двух типов — современные (гибридные) и кровавые. Современный авторитарный режим может эволюционировать в демократию, а может в кровавую диктатуру.<br/> Это зависит от того, насколько безвыходно положение диктатора в части легитимации своих действий по мере истечения легитимности.<br/> <br/> Современные авторитарные (гибридные) режимы лишь отчасти построены на насилии, в основном они опираются на легитимные процедуры и их частичные имитации (но не 100% имитации). В таких режимах почти все вопросы решаются легитимными способами. Поэтому власть (политическая) у центральной фигуры есть, а у всех его «пособников» нет. Какое-никакое делегирование центральной фигуре воли народа присутствует, хоть и на кривых выборах или имитациях. Но без них режим не существует, точнее он трансформируется в кровавый.<br/> <br/> По мере испарения легитимности у центральной фигуры есть выбор — перевести режим в кровавый, или «что то сделать». Но что сделаешь если тебе тюрьму обещают? Приходится делать режим кровавым. Что бы этого избежать, автократу дают лазейку — иммунитет. И он ко всеобщему благу — уходит спокойно. Давать иммунитет «окружению» — не нужно, так как в этом типе режимов у них нет политической власти, а она нужна для этого типа режимов. То есть всё это окружение исчезнет и рассосётся само при исчезновении центральной фигуры.<br/> <br/> <br/> <br/> "