Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий, добрый день! Магнит не попадает, поскольку акционер с наибольшей долей — государственный банк ВТБ (а мы стараемся не инвестировать в госкомпании) и из-за сомнительных сделок нового менеджмента с новым акционером — покупки фармдистрибьютера Магнитом в момент, когда дела у этих фармдистрибьютеров идут плохо. Насколько я понимаю, условия сделки и показатели приобретенной компании так и не были раскрыты. Также Магнит выглядит проигрывающим конкуренцию Х5, которая только усиливается из-за значительной плотности магазинов, а на подходе сети типа Вкусвилла, которые будут отбирать наиболее маржинальных посетителей. <br/> До En+ просто не дошли руки пока, для его анализа нужен анализ Русала, для анализа которого нужен анализ Норникеля. Ранее En+ не интересовались из-за короткой истории торгов. <br/> Яндекс демонстрирует впечатляющий рост и выглядит замечательной компанией, но чересчур дорог. Также не нравится момент, что торгуются акции на бирже, которые дают значительно меньше голосов, чем те, которыми реально происходит голосование. Т.е. в каком-то смысле это почти привилегированные акции, ценность которых обуславливается во многом дивидендами, которых Яндекс не платит. В условиях назревающей рецессии в США инвестиции в Яндекс выглядят рискованными из-за возможной коррекции рынка США и технологических компаний, что может утянуть и Яндекс.<br/> Сбербанк, хоть и является госкомпанией, но достоин инвестирования и мы планируем разработать модель для него. Из минусов — санкциоенные риски, а также опасения кризиса, в который Сбербанк исторически падал сильнее рынка. ЦБ приходилось докапитализировать Сбербанк в 2008 и 2014 годах. Прежде чем инвестировать в него (а инвестировать в Сбербанк лучше в разгар кризиса) хочется досконально разобраться в его бизнесе. Еще момент у Сбербанка — около 50% у государства, а 45% у нерезидентов. Поэтому нерезиденты, которые менее терпимы к рису, могут устраивать распродажи а цена Сбербанка быть очень волатильной."