Список проголосовавших за комментарий "<p>Борис Гудылин, при всем уважении, мое имхо все же склоняется к тому, что это артефакт от смешивания разнородных дискретных данных.</p><p> </p><p>В теории, мы можем уйти от непрерывных распределений и считать непосредственно вероятности <strong>конкретных цен</strong>. Но это насколько понимаю даже не побочный результат Ваших исследований. И это немного неудобно. Возникает слишком большая зависимость от стартовой точки.</p><p> </p><p>И хотя никто не доказал, что ее нет (даже <a title="Kurbakovsky" href="/profile/Kurbakovsky/">Kurbakovsky</a> ), но на практически значимых интервалах работы?.. Осторожно скажу: её крайне трудно выделить и почувствовать. Имхо. Разумеется, все мое личное скромное мнение.</p>"