Список проголосовавших за комментарий "<p>Дмитрий Новиков, тем не менее, а нормальность-то (без лог-) чем так плоха? Красивый колокол, ровненький такой, со скосами…<br/> <br/> И потом, ну нахрена мне смотреть распределение ПРИРАЩЕНИЙ цен, когда меня, в конечном счёте, интересует лишь распределение ЦЕН ЗАКРЫТИЯ на экспирацию? Зачем мне логарифм втыкать???<br/> <br/> Если сейчас цена равна 100, то почему бы мне нарисовать НОРМАЛЬНОЕ распределение. И параметры у него будут всяческие, и d1 d2… Но только оно будет НОРМАЛЬНЫМ, а не лог-...<br/> <br/> Ну это же просто логично и интуитивно-понятно. Допустим, цена может уйти на 10% от текущих 100. Так вот и цены 90 и 110 будут равновероятными. А по БШ