Список проголосовавших за комментарий "В книгах К.Г.Юнга читал, что внутренний конфликт практически исключен у архаичных (примитивных) форм сознания. Примитивность сознания дает меньшие возможности объяснять реальность стройными логическими суждениями, этот пробел в логике компенсирует вмешательство магического (божественного). Вот пример ущемления верой логики из книги «Архаичный человек»:<blockquote><em>Так, однажды один европеец застрелил крокодила, в желудке которого оказались два браслета. Туземцы признали в них браслеты, принадлежавшие двум женщинам, которых незадолго до этого проглотил крокодил. Тотчас же поднялся крик о колдовстве, так как этот вполне естественный случай, который не показался бы подозрительным ни одному европейцу, был истолкован совершенно неожиданно, исходя из духовных предпосылок («représentations collectives» no Леви-Брюлю) первобытного человека. Неведомый колдун вызвал крокодила, приказал поймать этих двух женщин и принести ему. Крокодил исполнил это приказание. Но как быть с двумя браслетами в желудке животного? Крокодил, объясняли они, не проглатывает людей по собственной воле. Он получил браслеты в награду от колдуна.</em></blockquote><br/> Кроме того, имеется зависимость, в среде образованных людей религиозных людей меньше. А среди гениальных ученых не верящих в бога подавляющее большинство."