Список проголосовавших за комментарий "<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.investors.com%2Fibd-videos%2Fhomestudy%2Fmk-intro%2F&s=1681321933">Простая модель слежения за рынком О'Нила</a> показывает CAGR 14.6%, и это если чисто механически по правилам покупать/продавать индекс Насдак. <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/05/70/11/2019/03/24/60da6d.png"><img src="/uploads/images/05/70/11/2019/03/24/a08f73.png"/></a><br/> <br/> Глобально любой маркет-тайминг сводится к двум правилам:<br/> 1. Никогда не проигрывайте по-крупному (не пересиживайте медвежьи рынки — они обведены на картинке, т.е. берите 1 на явно ловящемся мизере или играйте распасы при слабой карте)<br/> 2. Знайте разницу между бычьим и медвежьим рынком (хотя бы не покупайте на плохом рынке — коррекции помечены стрелками, т.е. пасуйте или уходите за свои если прикуп плохой)<br/> <br/> CANSLIM-инвестирование О'Нила, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F83581-buffett-lynch-morales-q-and-a-with-gil-morales&s=2133108654">концентрированный портфель из лидеров, выбираемый и управляемый маркет-визардом, показывает CAGR 40%</a>.<br/> <br/> Так что метафора красивая, но не совсем применимая, и вывод в заголовке поэтому неверный — чем писать, извиняюсь, ерунду и заниматься изучением неповоротливых голубых фишек из Доу,<a href="/blog/reviews/516806.php">лучше прочитать HTMMIS 30 раз</a>, будет больше пользы."