Список проголосовавших за комментарий "Александр Силаев, спасибо, на него нельзя не обратить внимание, тем более, что Александр Горчаков, которого я с удовольствием читаю, пишет о том же. Но ситуация получается патовая. Сначала нужно получить математическое мат. ожидание. Для этого придется выучить Питон или R, потратить N лет на поиск модели, все это время сидя только в депозитах или ОФЗ, и имея ввиду, что найти что-то новое, что не нашли до тебя, практически не возможно. Т.е. когда модель торговли будет найдена, не известно, сколько людей ее уже нашли и, соответственно, как долго она проживет — мы постоянно видим, как публикующие публичные данные торговли по моделям, сливаются, и вы сами об этом пишете. Взять управляющего тоже нельзя — и мой опыт об этом говорит, и ваша статья про управляющих просто замечательная. Мне очень интересно, какой выход вы предложите в своих статьях, но есть сильное подозрение, что его нет — иначе вы бы не писали, что второй критерий бьется четвертым, а третий стирается пятым. Ну и Горчаков бы не писал, что доходность успешного управляющего это банковская ставка + просадка. Т.е. больше банковской ставки в долгострое получить нельзя. Хотя не понятно, как Баффет, который смотрит на меня сейчас с двух баннеров, в свое время это удалось? ))"