Список проголосовавших за комментарий "<p>Kurbakovsky,<br/> 1. Подумайте еще. Вроде, все достаточно просто излагаю. Даже ни одного уравнения не написал, как любит <a title="bstone" href="/profile/bstone/">bstone</a> <br/> <br/> </p><p>2. Его можно устранить. Про ДХ Вы ведь в курсе.</p><p>3. Получится.</p><p>4. Можете предъявить обычный дифур. Как Вам удобней. Пока что Вы не привели ни одного аргумента в пользу неслучайности рынка. Более того, Вы игнорируете все аргументы в пользу случайности.</p><p> </p><p>Если честно, обычно это называется «троллинг». Или «намеренное издевательство над собеседником».</p><p> </p><p>Это странно и разочаровывающе. Квартал назад вы начали очень интересный разговор. Хотелось бы уже услышать содержательную аргументацию без проблем с логикой и без терминологической путаницы.</p><p> </p><p>Или давайте оставим этот вопрос за скобками и больше не будем на него отвлекаться. В конце концов покупатель опционов думает, что рынок куда-то пойдет, продавец — что останется на месте. И оба могут быть в плюсе на экспирацию.</p><p> </p><p>С уважением.</p>"