Список проголосовавших за комментарий "«Кто о чем, а вшивый о бане». <br/> <br/> Это я не только про себя. На ЦПТ большими буквами написано — ЛОВУШКА. Я узнал про ЦПТ 50 лет назад, но даже мысли не было в рынке на нее как-то опираться. Так же, кстати, как на экспоненту Херста или фрактальную размерность.<br/> <br/> «Умный в гору не пойдет, ...».<br/> Свет клином сошелся на ЦПТ? Почему на нее надо молиться? Как будто ничего другого в природе не существует. Конечно, легче искать там, где светло. <br/> Есть же ключевая дисциплина — теория хаоса и вспомогательные (всеобъемлющая синергетика, фрактальная геометрия без фанатизма, квантовая механика, теория групп, даже физика и экономика). Там полно прекрасных идей для применения в исследовании рынка, многие могут дать неожиданный импульс. Именно идей и основных концепций, не досконального владения, должны же у всех быть какие-то мысли и идеи об устройстве рынка.<br/> <br/> Чувствую себя белой вороной и человеком-невидимкой одновременно. Вроде обо всем существенном уже рассказал, показал, даже диагноз поставил, предложил выход из кризиса — посмотреть на методологию исследования.<br/> Отсутствие реакции меня пугает. Безнадега?<br/> <br/> Считаю очень важным пункт методологии — с осторожностью относиться к мнению авторитетов. Но если без этого никак, то посмотрите: <br/> Джеймс Трефил, 200 законов мироздания.<br/> Введение. Природа науки.<br/> <br/> «Учитесь строить линии поддержки и сопротивления» — согласен с ТС. Но здесь можно обойтись и без произвола, и с использованием нелинейных свойств рынка."