Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Новиков, Как то у вас все упрощенно.<br/> Если конечно предположить, что количество «Лохов» зашкаливает, И ( Математическое И) других нет на рынке, то скорее всего вы будете правы.<br/> А если посмотреть на жизнь — то там явно видно много Дураков и немного Умных, но с большими деньгами. И индустрия так сделана, что Дуракам практически не пересидеть все финты Умных. Начиная от экспираций, и ГО, и заканчивая «слабыми руками»= низкой психологической устойчивостью Лохов. <br/> И где ваш Гаусс с Ла Плассом? Че то ни они, ни их последователи не купили пока весь мир :(<br/> Что позволяет зарабатывать основываясь на других идеях, чем ваши?<br/> Это то, что большие деньги создают спецом ситуации, когда толпа практически принудительно загоняется в нужный диапазон. Все эти уровни, тренды, поддержки итд — их ( в отличие от лесорубов с бензопилами) рисуют специально… А вот бригада лесорубов пока не делает спец просек в лесу, чтобы чел с каменным топором мог не попасть домой. Не стоит у бригады такой задачи — отобрать у другого чела денег.<br/> <br/> Вот например у чиновников всех мастей — стоит. Вроде и народа до фига ( чтобы Гаусс там не плакал) и чиновников, конечно по сравнению с остальной массой) немного, а результат всегда один — как и на рынке — обдерут, как липку. ( в основном )<br/> <br/> Поэтому — можно, конечно и дальше агитировать за Ла Пласса, ну, как будут у него результаты выше среднего — тогда и можно чего то там смотреть. <br/> Понятно, что отделить себя от «Лоха» исключительно сложная задача. <br/> Но разве это связано с Ла Плассами?<br/> Это скорее к Курпатову Андрею <br/> <br/> <br/> <br/> "