Список проголосовавших за комментарий "Vladimir T, про антагонистов, это слишком голословное утверждение. Если взять американский рынок и какой-нибудь дивидендный фонд с не очень короткой историей(например iShares Select Dividend, DVY), то динамика с SPY(с 2004 года) близка. То один фонд чуть лучше, то другой: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fstockcharts.com%2Ffreecharts%2Fperf.php%3FSPY%2CDVY%26n%3D3864%26O%3D011000&s=957193038">https://stockcharts.com/freecharts/perf.php?SPY,DVY&n=3864&O=011000<br/> </a><br/> Если брать другие рынки, другие временные диапазоны, то там практически то же самое. И это нормально, слишком легкий заработок для инвестора, в любом скринере отобрать такого рода акции и получить какую-то дополнительную доходность за счет этого. Особенно в наши времена биг даты, когда кванты бьются за доли процентов альфы.<br/> <br/> В России – да, возможно это некая аномалия(как раз из-за того, что крупные государственные компании «искажают» индекс). Я не исключаю, что эта аномалия уже может быть в прошлом. В том же смарт-лабе тема дивидендных акций сильно популярна стала, не к добру это… ;-)<p>P.S. Кстати, сейчас в США бОльшая доля прибыли распределяется не в виде дивидендов, а в виде байбеков. Чисто с дивидендным подходом