Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Unworldly, я боюсь пока переделывать проект под слвременные стандарты, вдруг придется его под какой-нибудь mingw собирать, тогда надо будет обратно под с++98 переводить что ли???</blockquote><br/> tranquility, чем больше времени проходит, тем меньше вероятность такого исхода. На сайте mingw указано, что туда входит gcc версии 8.2.0. Он не только практически полностью поддерживает 17-й стандарт, но и частично 20-й. Под Linux'ами обычно и то древнее версии, чем в mingw.<br/> <br/> <blockquote>Насчет 'не понимаете' — сложно согласиться, практика показывает, мне все равно на каком процедурном языке писать, хоть на ассемблере опять, ей б-гу, это же не хаскель какой-нибудь с нуля учить.</blockquote><br/> Надо просто попробовать, и тогда согласиться станет намного легче. <img smile="wink"/><br/> <br/> <blockquote>А вектор перебирать можно и через итератор, если не ошибаюсь, будет та же эффективность, что и с использованием ключевого слова auto.</blockquote><br/> Range-based циклы как раз и работают через итераторы, но скрывают всю работу с ними, оставляя лишь то, что нужно, ничего лишнего.<br/> <br/> Ключевое слово auto не имеет к этому никакого отношения. Оно здесь лишь для того, чтобы не выписывать лишний раз тип, а также, чтобы его не пришлось править во многих местах, в том числе и в этом, если потом, в результате рефакторинга, этот тип станет другим."