Список проголосовавших за комментарий "Во-первых, принимать решение о соотношении профит/стоп нужно, исходя из стратегии ставок. Например, моя стратегия ставок вообще не предполагает уровня тейк-профита, я пришел сюда из покера и у меня в голове не укладывается идея предустановленного уровня тейк-профита в принципе. Как это бл**ть запланированный доход? Бери, что дают, ставь дерзко, чтобы тебя боялись больше, чем ты, и сваливай, чуть что не так. Поэтому соотношение профит/стоп у меня чисто статистическое, с матожиданием, СКО, все, как у приличных людей. У кого-то иначе, но я не вижу никакого греха ни в уровне профит/стоп 1000000:1, ни в уровне 2.5/1, ни в уровне 0.1/1, разговор вообще не имеет смысла, не хватает цифер (отношения количества победных ставок к проигранным ну или тупо МО всей стратегии)<br/> <br/> По поводу обучалкиных — это типичные инфоцыгане (тут хорошая ссыль недавно была про них). Инфоцыгану надо чего? Пихать лоху матрас в уши, чтобы он Liberal Values (лаве по ихнему цыганскому) заносил. Ему как объяснять Мане с Петровичем про теорвер и матстатистику? Им на Бали надо срочно с голой сракой на пляже, любые цифры и уж тем паче формулы, кроме предполагаемого дохода, их только отвлекают от приятных дум, вызывают грусть и отток денег от семинарщика"