Список проголосовавших за комментарий "Владимир, спасибо, с Вашей помощью я быстрее вышел на этот пост.<br/> <p>Отвечаю на все обвинения по пунктам.</p><p>1. <strong>«активный сторонник фрактальности».</strong> <br/> Был бы я активный, я бы постоянно торчал на SL и «секту» свою завел бы.</p><p>2. <strong>«его давно не было видно на форуме».</strong> <br/> 1-2 зимних месяца — единственное время, когда я могу полноценно заниматься исследованием и разработкой.</p><p>3. <strong>«скорее всего он откажется».</strong> <br/> Да, считаю необходимым сохранять нейтралитет, не могу ни критиковать, ни аплодировать, ни подсказывать. Наблюдаю с интересом, даже мысль была подкинуть пару искусственно построенных рядов, я же с похожими проблемами сталкивался. <br/> Удержался, ТС более чем самостоятелен, «не мальчик»;)</p><p>4. <strong>«повторит все свои тезисы».</strong><br/> Всего в моей модели около 20 «тезисов», включая формулы и уравнения. <br/> Пока что я ни одного конкретного «тезиса» не выдал. Пытался по минимуму передать общее ощущение об устройстве рынка, методологии исследования, заинтриговать. Считал этот минимум достаточным для успешного вхождения в тему. Доволен, что не ошибся.</p><p>Излагать «тезисы» не могу, они имеют характер прямого действия, <br/> конкретного алгоритма.</p><p>Более того, я же знаю, какие вопросы последуют дальше, приватно наобщался. Алгоритмизация, повышение точности и быстродействия, индикаторы, стратегии, особенности тестирования, советники, роботизация.</p><p>5. <strong>«по 100-му разу».</strong><br/> Это точно гипербола (литературная). Но повторю в первый раз — нашлись заинтригованные этим минимумом общего ощущения настолько, что оно у них перешло в конкретные «тезисы» и алгоритмы. Больше мне повторяться нет необходимости.</p><p>6. <strong>«в других словах ».</strong><br/> Одним ближе «фрактал», другим «странный аттрактор», кому-то «амплитудная модуляция» или «гистерезис», еще подсказали «групповой солитон» и «вейвлет», там еще что-то было из этой же оперы.</p><p>7. <strong>«Дальше будет текст на страницу»</strong><br/> Дополню до страницы грустным анекдотом про математиков, <br/> о случайности и закономерности.</p><p><br/> Два математика сидят в ресторане. Один отлучился в туалет. Второй подозвал официантку и обратился к ней с просьбой:<br/> «Девушка, Вы не могли бы, когда я задам вопрос, просто ответить — икс в кубе на три?»<br/> Она согласилась.</p><p>Его коллега возвращается и он завязывает дискуссию.<br/> «Люди, вообще-то, хорошо знают математику. Вот спорим на бутылку коньяка, что произвольная официантка знает интегральное исчисление?» <br/> Коллега радостно соглашается.</p><p>Второй подзывает официантку и спрашивает:<br/> «Вот, девушка, Вы случайно не знаете чему равен интеграл от икс квадрат по де икс?».<br/> Она отвечает: «Икс в кубе на три». <br/> Коллега в шоке.</p><p><br/> А затем официантка добавляет: <br/> «Плюс константа!»</p>"