Список проголосовавших за комментарий "Кстати, марксистская риторика чувствуется.<br/> Там был спор между социалистами и большевиками как раз на эту тему.<br/> Социалисты утверждали, что материальное потребление не является главным фактором народного блага. Маркс же как дьявол соблазнял материальным достатком без предела.<br/> <br/> Кстати о материализме и «религиозном мракобесии».<br/> Материализм вовсе не изобретение большевизма. Его корни тянуться как раз в религию. И в первую очередь это иудаизм. В ВЗ нет ничего про «языческую» душу и потусторонний мир. Средневековые схоласты-номиналисты, попы, дали готовую версию марксова материализма. Он у попов ее взял, как ни странно это прозвучит. И даже признавался сам в этом где-то.<br/> <br/> Кому интересно, читайте внимательно про номинализм, втыкайте, и Вы прочтете там то же «материя определяет сознание», только другими словами<br/> <br/> Даже из вики, к примеру:<br/> <blockquote>Универсалии, согласно <em>номинализму</em>, — это имена имён, а не сущности (как для схоластического реализма) или понятия (как для концептуализма): «…если мы говорим, что живое существо, камень, дух или что-нибудь другое суть универсалии, то это следует понимать не так, будто человек или камень — универсалии, а лишь так, что соответствующие слова (живое существо, камень и т. д.) — универсалии, то есть имена, общие многим вещам: представленияже (<em>conceptus</em>), соответствующие этим вещам в нашем уме, только образы и призраки (<em>imagines et phantasmata</em>) различных живых существ и других вещей»<sup>[1]</sup>.</blockquote><br/> <br/> Это марксов материализм, отрицание духа, отрицание трансцедентного"