Список проголосовавших за комментарий "<p>Тимофей Мартынов, п1. Группировать — не надо.</p><p>Вот смотрите. Есть топик. К нему сделаны коммент1, коммент2 и коммент3. На одну они тему или на разные — пофиг сейчас. Просто 3 корневых коммента.</p><p> </p><p>Вдруг коммент2 вызывает бурную дискуссию. Кошечки там, или девушки в /без… короче. К этому конкретному комменту начинают лепить свои дочерние комментарии. Потом еще один комментарий вызывает волну интереса. И т.д. В итоге возникает длиннющая логическая макаронина, связанная отношением "<strong>Ответ на</strong>".</p><p> </p><p>Вот и хочется эту макаронину схлопнуть и отправить в инвиз.<br/> <br/> <br/> Правда, по моей же логике схлопывать нужно комментарии, начиная от любого уровня иерархии. =) Но не будем усложнять. Давайте схлопывать от «корня» (для начала)?</p><p> </p><p>Все же не каждый топик имеет большое дерево разговоров, поэтому усилия на кодинг тоже надо минимизировать. =)</p><p> </p><p>п2. Может быть логична. Но вот заваливается человек в топик. Там 300 комментов. Я не первый год на СЛ, но для меня это просто простынь текста. Ее или подряд читаешь, или плюешь и проходишь мимо.</p><p> </p><p>Единственное, можно от комментария на «папу» прыгнуть. Но это частный случай.</p><p> </p><p>п3. Да, обязательно будут такие жуки. Ну, мало ли как можно сделать. Можно просто эмитировать — пусть потешат свою хомячью душу, можно помаленьку сжигать «неподвижные» койны, можно соблазнять хомяков всякими виртуальными ништяками.</p><p> </p><p>Сходу не могу дать Вам идеальный ответ. Поднимите волну, пообщайтесь с криптоэнтузиастами: в крипте уже бесконечное число разных моделей «эмиссии» обыграны. Главное, чтобы это был скорее <strong>фан и драйв</strong>, нежели чтобы все решили что "<strong>завтра тимакойн станет равен $1 поэтому теперь никогда с ним не расстанусь</strong>". ;-)</p><p> </p><p>ПС Пользуясь случаем: <span style="color:#0000ff;"><strong>СПАСИБО за СЛ</strong></span>. <img smile="i_am_so