Список проголосовавших за комментарий "Grg788, <blockquote><p>По техническим параметрам леджер безусловно лучше, на мой взгляд. В трезоре один чип микроконтроллера, он выполняет все функции, включая операции с ключами, в леджере все секретные функции выполняет отдельный специальный чип (Secure element).</p><p>Тут кроется некоторая особенность — логика работы этого чипа зашита в него производителем чипа, и код закрыт, то есть по леджеру нельзя сказать, что весь программный код полностью открыт — <strong>всё открыто, кроме нескольких килобайт внутри этого секретного чипа</strong>. В связи с этим у суперпараноидального пользователя возникает сомнение: "<strong>А не засунули ли производители чипа в него «троянского коня»?"</strong> С другой стороны, к этой самой важной части кода не могут получить доступ хакеры.</p><p>В трезоре открыт весь код, так что все сообщество может его изучать и искать ошибки. С другой стороны, хакеры тоже ищут ошибки и несколько раз находили с соответствующими последствиями. И не факт, что не найдут и в будущем.</p><p>У трезора очевидный плюс — это уровень поддержки продукта. У леджера саппорт работает из рук вон плохо. Много нареканий и на работу серверов леджера (но для основных валют есть альтернативные клиенты, о чем недавно в топике упоминалось).</p></blockquote><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fforum.bits.media%2Findex.php%3F%2Ftopic%2F35144-%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2588%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA-ledger-nano-s%2F%26do%3DfindComment%26comment%3D1331458&s=2317604743">ссылка</a>"