Список проголосовавших за комментарий "Для людей из 2019 года, читающих эту тему). Прошло почти полгода с того момента, как я встряла в математическую задачку № 2… по факту задачи скажу так: сегодня случайно смотрела ролик о гипотезе Коллатса, в которой утверждается, что каждое целое число, четное и нечетное в итоге приходит к 1. Как это можно соотнести с математической задачкой № 2? Неоднократно именно в этой теме продвигаю мысль, что цена любого актива при покупке и продаже движется нелинейно за счет себя же. Формула «если где-то убыло, то где-то прибыло на величину равную убыли». В самом простом смысле выразить это можно за 100 % или числом 1. Т.е налицо повторяющийся цикл, который не может быть более 100 %. Еще говорила о погрешности. Она в торговле важна и имеет выражение как «распыление издержек трейдера в виде комиссонных и проч. сборов брокеров». И все издержки все равно всегда уже укладываются в повторяющийся нелинейный цикл движения цены относительно себя же, выраженной как 100 %, т.е. 1… Итог: сначала цена движется в БОЛЬШУЮ сторону, потом наступает равновесие, точка 50/50, потом цена движется в МЕНЬШУЮ сторону. И так все время цикла, изо дня в день. Вывод: трейдер может заработать в любом случае изменения цены актива, только надо учитывать еще и свои издержки перед брокером и проч. затраты. Затраты я обозначила как погрешность. Сложность заработка для трейдера состоит в том, что он попросту не знает в какой точке цикла находится в данный момент и насколько он будет протяжен по времени. Теоретически точка входа в цикл важна, как важно и время цикла. Практически это не важно. Поскольку нет точной формулы для определения начала цикла, протяженности цикла и окончания цикла. Если бы эта формула была, посчитай нашелся бы грааль. Каждый бы знал когда войти, сколько пунктов может дать движение цены и когда выйти)."