Список проголосовавших за комментарий "В экономической модели мы сейчас дальше от «совка», чем были в 1997-м. И нет в ней никакого движения назад. Вперёд, правда, тоже нет, в этом смысле мы в «застое» с 2010-го. <br/> <br/> Есть конечно настораживающие тенденции: рост бюджетных расходов, причём не только на оборону, как многие пытаются показать. Гораздо больше выросли расходы по сравнению с теми же нулевым и на зарплаты обычным бюджетникам — врачам и учителям, а самый большой рост у трансфертов на пенсии и инфраструктурные проекты, которые, правда, многие считают «коррупционными», но тем не менее и газификация села идёт полным ходом и дороги с мостами построены, хотя и не везде. Дорогие? Может и дорогие, но они реально есть и используются. Не везде? Да, не везде, а разве при СССР они везде были? Вот медицину ругают, что не везде она есть. А я реально вижу в ней прогресс по сравнению с СССР в части технического обеспечения (с врачами как и тогда, так и сейчас, как повезёт). В этом вопросе роста госрасходов действительно, как бы не надорваться. <br/> <br/> Демократия? Да я никогда не был сторонником демократии в бедной стране. Из относительной бедности без вливаний извне и «подстилания» под «гегемона» ни одна крупная страна при демократии не вышла (примеры маленьких тут «не катят») А то, что в нас никто не собирается что-то «вливать», хоть мы «устелись» — это как раз наглядно показали 90-е и только уж у совсем зашоренных может быть иллюзия, что тут что-то изменится стоит изменить внешнюю политику. <br/> <br/> О последнем пишу, как человек, веривший в «план Маршалла» для СССР в конце 80-х-начале 90-х, стоит последнему начать рыночные реформы и отказаться от конфронтации с США. Мою наивность наглядно показало время и потому развороту самолёта Примакова над Атлантикой я уже аплодировал (надеюсь помните когда это было и почему?). И поэтому оставшиеся наивные меня удивляют."