Список проголосовавших за комментарий "EXANTE, <br/> 1. Который не относится к защите прав ваших клиентов с юридической стороны. Т.е. субъективный фактор.<br/> 2. Как говорят иногда «историческая доходность не гарантируют схожую доходность в будущем». Это репутационная составляющая. Она может быть отличной(в прошлом и в текущий момент). Но это тоже субъективный фактор.<br/> 3. Европейские регуляторы могут регулировать европейский рынок. Как они могут регулировать деятельность в штатах? Опять же репутационная (т.е. субъективная) составляющая.<br/> <br/> Допустим кто-то из ваших сотрудников решит (вот чисто ему захотелось «по приколу») совершить сделку на деньги клиента. И компания (вот тоже так сложилось) не обращает на жалобы клиента внимания. (Я очень утрированный и грубый пример привожу, просто для наявности). Что в этом случае может сделать (с юридической стороны) ваш клиент, что бы защитить себя от подобного?<br/> Допустим, если у вас есть лицензия в штатах — он напишет в арбитраж Финра, и там будет разбирательство. И если Клиент прав — брокер возвращает все убытки клиенту связанные с этим разбирательством. Если не возвращает — теряет лицензию (которая стоит не малых денег). В этом и состоит суть лицензии Штатов. Что у брокеров появляется реальная обязанность следовать правилам/законам. А не просто репутационная. И с учетом того, что счет клиента открываются как суб счета на вашу компанию, а не напрямую на клиента, — юридически клиент не владеет ни одной акцией, которую он покупает. Верно же?<br/> Я уже не говорю, если владельцу вдруг станет плохо и она скажет «я устал, я ухожу», и убежит куда-то. Какие реальные механизмы есть защиты прав у клиента? Обратиться в европейский регулятор, что компания из Кипра украла деньги? или в Кипрский регулятор? А что мешает вам ответить, что «клиент потерял все на бирже штатов». Как Кипрский регулятор это проверит? Никак. как и любой другой, кроме Finra, которая может работать только с лицензированными брокерами США.<br/> <br/> И по поводу вашего ответа на вопрос <br/> «28:30 Чем EXANTE лучше Interactive Brokers?» один из ответов «у IB сложная комиссия, допустим если они на биржу отправят ордер напрямую ваша комиссия увеличится». — А что если клиент отправит ордер по EDGA по рынку и встретит там кого-то? У него будет Rebate. <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/26/16/2019/02/20/1336d4.png"><img src="/uploads/images/02/26/16/2019/02/20/afd6e4.png"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/26/16/2019/02/20/37dc7b.png"><img src="/uploads/images/02/26/16/2019/02/20/cc474f.png"/></a><br/> <br/> <br/> Или просто лимитку ARCA кинет или nasdaq или еще что-то и она исполнится — то он тоже rebate получает по 0.002 за акцию. Т.е. комиссия может уменьшиться на 70% (с первоначальной 0,0035 за акцию). И собеседник в интервью сказал это как минус какой-то, представив только одну сторону вопроса, только когда снимают Fees. Почему? Да, если по маркету кинуть arca/nasdq/edgx то с вас еще и fees снимут. Так это не «сложная комиссия». Это комиссия так и должна считаться. Все TAF fees/ NSCC fees и т.д. На этом даже строятся некоторые стратегии, что бы зарабатывать с rebat-ов только. А вы предоставляете Rebate своим клиентам, в случае если условия выполнены?"