Список проголосовавших за комментарий "Gella, когда торгуемый тренд определен верно и потенциал сделки достаточен, то сигнал особого значения не имеет. Он может чуть-чуть подвигать соотношение риск/вознаграждение, не меняя сути сделки.<blockquote>я предпочитаю один тренд (главный)</blockquote>Это субъективное понятие.<br/> В вашей трактовке главный — тот который вы выбрали.<br/> Согласитесь, что на графике вверху главный один — вверх. И уже не один десяток лет.<br/> Вы же евро продавали. если мне не изменяет память. Т.е. вы торговали не главный, а краткосрочный в моей системе понятий. <br/> Старше краткосрочного есть еще среднесрочный, долгосрочный. основной и глобальный (последний вообще с циклом свыше 60 лет).<br/> И торговали вы краткосрочный в направлении долгосрочного и среднесрочного, которые на графике нисходящие. А входили в рынок по завершению краткосрочного отката вверх (предполагаемому завершению).<br/> Что касается сигнала в рамках метода, то в рамках выбранного ВАМИ сценария развития ситуации это могли быть:<br/> — собственно сигнал по совокупности трендов младше краткосрочного;<br/> — прорыв канала дневного или канала локального тренда вниз;<br/> — прорыв каналов волатильности дневного или локального трендов вниз;<br/> — на откате вверх после прорыва любого канала;<br/> — любой другой в комбинации трендов.<br/> Главное определить направление торговли, а сигналов достаточно.<br/> <br/> "