Список проголосовавших за комментарий "<p>Просто нужно сравнить объемы торгов во фьючерсе и в базовом активе. И станет понятно кто из них главнее.<br/> Если торгуешь фьючерсом — нужно следить за базовым активом (и за стаканом и за лентой сделок). Естественно лента сделок должна агрегировать сделки из мелкой россыпи. Нужно иметь возможность видеть айсберги. Если на базовом активе стоит айсберг или большой сайз, то как бы не дергали фьюч при этом, пока на базовом активе сайз не пройдут — на фьюче прорвать уровень не смогут. Это камень в огород тех, кто говорит, что он анализирует только тот инструмент, который торгует (например сишку). Да, у некоторых получается и так. Но лучше за базовым активом тоже смотреть. Есть такие, которые разбирают сишку и прошедшие объемы, совершенно не понимая, что на некоторых уровнях по споту может проходить гораздо больше бабок в процессе бодания у уровня. И нужно анализировать кто побеждает там, а совсем не на самой сишке.<br/> Т.е. да с точки зрения внутридневной торговли и тем более для скальпинга — нужно смотреть стоящие лимитки в стакане как фьюча, так и спота, ну и лента сделок агрегированная, что там прошло вообще. Должен быть способ видеть айсберги. Есть программы, которые их вычисляют и показывают уровень. Но там это и из ленты видно наметанному глазу.<br/> Ну и, естественно, какие-то значимые показатели для экономики. Курс нефти, например через фьюч CL через Нинзю, и/или наш фьюч на нефть. Индекс доллара. RGBI (но тут нужно правильно интерпретировать что делается). Индексы РТС или ММВБ для общего понимания что происходит.</p><p>Т.е. на мой взгляд — что и как происходит на базовом активе — важнее, чем что происходит во фьюче (это я про стакан и бодание разных сил). Но бывает, что и фьюч может затащить базовый актив, вроде такое видел, если правильно понял момент ;)</p>"