Список проголосовавших за комментарий "А. Г., "… Нет смысла спорить в рамках терминов «польза» и «вред» для общества, так как это понятие не точное..." — если Вам для самоуспокоения этого достаточно, то можем и тему закрыть. Но по поводу «Я же говорю о точных вещах — о законе.» я конечно не могу промолчать )))) В русском языке есть прекрасная поговорка о точности закона «закон что дышло ....». А вот польза и вред для общества имеют объективную количественную характеристику, и Ваша совесть об этом прекрасно знает. И ни меня, ни ее Вы фразой «это не точное понятие» не обманете. Это пролитая кровь. Это говоря о новом «законе о митингах» можно долго спорить о том благо это или нет. А вот глядя на 1917 год, Сирию, Ливию и Египет все становится предельно ясно: где польза, а где вред для общества. Сами себя-то не обманывайте. <br/> <br/> Я не очень комфортно себя чувствую, читая Вам мораль: мне кажется Вы меня старше, но Ваша фраза "… Я не делю мир на «добро» и «зло», мне истина дороже..." убеждает меня, что Вам это нужно. Хотя помочь можно только тому, кто осознает, что у него есть проблемы. Вы человек неглупый, но эта Ваша фраза… В общем проблемы объективно есть, надеюсь Вы сможете это осознать."