Список проголосовавших за комментарий "Офуенно суд отписался: заявитель нассал мне в глаза, таким образом — это божья роса.<br/> Суд: раз по 39 НК не является реализацией, значит это пусть будет «прочие доходы». Потом после «прочих» будут — «боковые» доходы, «нерегулярные», «регулярные», «месячные» и пр..<br/> Понятно, что надо признать правоту ИФНС, но такую херь писать — это что то с чем то.<br/> Если валюта — имущество, то ее продажа это не какой то там «прочий доход», а реализация по пп. 5 п. 1 ст. 208 — там это четко прописано. Хотя Минфин в своих разъяснениях говорит, что от продажи валюты получается не выручка/доход от реализации, а материальная выгода, но и она не подлежит обложению так как прямо не поименована в соответствующей 212 статье НК — такой вывод делает Минфин в своей разъяснялке.<br/> И если считать, что продажа валюты это «прочий» доход, то никакие 3 года владения не спасут, так как по. 17.1 ст. 217 не подлежат обложению «доходы» от реализации, а не какие то «прочие доходы».<br/> Это они аналогию с внереализационными по юрикам провели.<br/> Кароче загнали в прокрустово ложе и ноги торчат. <br/> <br/> "